Bruxelles/Lausanne - Regards croisés - 09/10

La transparence comme ciment de la confiance

Rien n’est parfait et les mesures lausannoises n’échappent pas à la critique, notamment sur l’usage du Fonds des arbres. En 2025, un élu (de la majorité en place) a interpellé le Conseil Communal demandant « Comment le fonds compensatoire pour la plantation des arbres est-il utilisé ? ⁽¹⁾» et réclamant davantage de transparence sur l’emploi de ces contributions.

Malgré ces interrogations, Lausanne publie ses chiffres avec transparence : progression de la canopée, autorisations d’abattage, compensations, plantations — des données actualisées en continu. La ville ne cache rien non plus de l’avancement de sa cartographie arborée.

https://www.lausanne.ch/vie-pratique/nature/patrimoine-arbore/patrimoine-arbore-et-forestier.html

En Région bruxelloise, la situation diffère radicalement. Pour un·e citoyen·ne, obtenir une information cohérente, ne fût-ce que sur le nombre d’arbres habitant le territoire relève de l’impossible : il n’existe aucun inventaire coordonné des arbres publics. Il faut s’adresser aux 19 communes, à l’urbanisme, à Bruxelles Mobilité et à Bruxelles Environnement — soit 21 institutions au total — pour espérer reconstituer le tableau global des arbres relevant du domaine public. POWER4trees a mené cette recherche en avril 2026 et a évalué le nombre d'arbres en gestion par les pouvoirs publics à 230.000. Les arbres de la Forêt de Soignes ne sont pas repris dans ce décompte pour 2 raisons : en foresterie, on ne raisonne pas en nombre d’arbres mais en volume bois/ha ; même si la forêt joue un rôle de poumon vert, personne n'y habite et ses arbres ne font pas partie du tissu urbain.

Nombre d'arbres vivant en Région de Bruxelles-Capitale (évaluation)
49.000	Bruxelles Environnement (parcs et espaces verts régionaux)⁽³⁾
31.000	Bruxelles Mobilité (voiries régionales)⁽⁴⁾
150.000	19 Communes ⁽⁵⁾
?	Particuliers

À Bruxelles, on chiffre la destruction, pas l’avenir du vivant.

En ce qui concerne les arbres de la Région, la seule donnée fiable et actualisée concerne les demandes d’abattage via openpermits.brussels, qui révèle la pression constante sur les arbres de la région. Pourtant, cette unique source semble incomprise par les autorités mêmes qui la produisent : la Secrétaire d’État à l’Urbanisme, Ans Persoons ; relayée par Alain Maron, l’a admis en réponse à une question parlementaire le 07/02/2024. « Il n’est … pas possible, dans l’état actuel des choses et sur la base des données du site openpermits.brussels, de communiquer un nombre précis d’arbres abattus ou plantés depuis 2010, ce qui est en effet regrettable. » (page 25) ⁽⁶⁾

https://openpermits.brussels/fr/stats/tree_cutting

À ce stade, il est donc difficile de vérifier exhaustivement quels abattages ont été effectivement mis en œuvre, faute de suivi public consolidé. Cette limite vient renforcer le constat d’un manque de transparence et l’idée qu’il n’y a pas de gestion coordonnée, car on ne peut gérer ce qu’on ne connaît pas…

Et les citoyen·nes restent avec leurs questions :

Combien d’arbres dans la Région ?
Combien abattus ?
Combien d’arbres plantés dans la Région ?
Combien d’arbres plantés en compensation des abattages ?
Quel pourcentage de canopée aujourd’hui et quel objectif à long terme ?
Quels objectifs de verdurisation ?

Autant de question auxquelles Lausanne peut répondre. Bruxelles, par contre, avance à tâtons : on sait ce qu’on quitte, mais on ne sait pas où on veut aller.

>>> Épisode suivant (10) : Les experts de terrain, sensibles au vivant de notre ville, n'ont pas attendu l'expression d'une vision régionale claire pour avancer dans la protection du vivant. Ce qui leur manque, c'est un soutien aux échelons supérieurs. >>>